STEP의 1 : 문제 확인

우리가 문제로 기후 변화에 초점을 맞추면 주요 동인이 축적됩니다 CO2 대기 농도를 계속 높이는 배출.

CO의 "누적 배출량2 주로 후반 21st 세기 이후로 지구 평균 지표 온난화를 결정한다. 온실 가스 배출의 계획은 사회 경제 발전과 기후 정책 모두에 따라 넓은 범위에 걸쳐 다양합니다. "

~ IPCC (2014 쪽. 8)

CO2.Earth 'CO 상승'의 중요한 문제에 집중2. ' 또한,보다 광범위한 지구 환경 문제 중이 문제에 situates. 이 넓은 맥락은 관련 내용에 의해 제공됩니다 연간 온실 가스 지수"위대한 가속이"(참조는 "GA"이 페이지의 탭) 및 행성 경계. 각 문제는 인류와 지구 시스템 사이의 관계에서 문제를 식별 할 나타납니다. 문제에 대해 배우는 것은 지구와 우리의 공동 관계를 개선 할 수있는 기회를 제공 할 수 있습니다.

이 "문제의 식별은"기후 등 지구 환경 문제의 차원의 일부를 설정합니다. 그것은 다음과 같은 질문에 대답 할 수있는 출발점을 제공합니다 :

  • '어떤 문제 또는 문제가 존재 하는가?
  • "위험은 무엇입니까?
  • 우리는 어떻게 이러한 일을 알 수 있습니까?


IPCC 평가 보고서

기후 변화에 관한 정부 간 패널 (IPCC)는 지구 기후 시스템에 정부의 정책 입안자들에게 변화의 가장 권위 있고 객관적인 과학 기술 assesments을 부여하고있다. 이 발행 보고서는 전망과 분야의 넓은 범위를 대표하는 전 세계의 전문가와 과학자의 수천 작업의 산물이다.

다음 발췌 한 단락에서 2014 종합 보고서 (SYR)를 요약 한 것입니다.

시르는 기후 시스템에 대한 인간의 영향은 모든 대륙과 대양을 가로 질러 관찰 된 영향이 명확하고 성장하고 있음을 확인합니다. 1950s 이후 관측 된 변화의 대부분은 천년에 수십 년 동안 전례가 있습니다. IPCC의 인간은 현재 지구 온난화의 주요 원인 것을 지금 95 퍼센트 확실하다. 또한, SYR이 더 인간의 활동이 기후를 방해 것을 발견, 기후 시스템의 모든 구성 요소에서 사람과 생태계, 그리고 오래 지속 변화, 심한 보급과 비가 역적 영향의 위험이 더 큰. 우리는 수단을 가지고있는 SYR 하이라이트는 지속적인 경제 및 인간 개발을위한 수 많은 솔루션, 기후 변화와 그 위험을 제한합니다. 그러나, 아래 2 ° C 상대에 온도 상승을 안정화하기 위해 미리 산업 수준은 평소와 같이 사업에서 긴급 근본적인 출발이 필요합니다. 또한, 더 이상 우리가 조치를 취할 기다린는 비용이 더 우리가 직면하게 될 기술적, 경제적, 사회적, 제도적 과제 큰.

링크

IPCC 2013 보도 자료 (2013) 맑은 기후에 대한 인간의 영향

참고

IPCC. (2014). 기후 변화 2014 : 종합 보고서. 기후 변화에 관한 정부 간 패널의 다섯 번째 평가 보고서에 그룹 I, II 및 III 작업의 기여. (코어 쓰기 팀, RK 파차 우리, 라 메이어 EDS.). 제네바, 스위스 : IPCC. [ + .PDF + 중국말 + 한국어]


위대한 가속

위대한 가속 (샘플 차트)

원본 이미지 IGBP 위대한 가속 (고해상도; 전체 이미지)

"20 세기의 두 번째 절반은 지구에서 인간 존재의 전체 역사에서 유일하다. 많은 인간의 활동이 20 세기에 언젠가 이륙 지점에 도달 세기의 끝으로 급격하게 가속하고있다. 지난 50 년은하지 않고 있습니다 의심 인류의 역사에서 자연 세계와 인간 관계의 가장 빠른 변환을 본. "

~ 윌 스테 펜 등의 알. (2004, P. 131)

상승 CO2 인간이 생물권에서 만들고있는 중대한 장애입니다. 그러나 유일한 것은 아닙니다.

우리의 speicies 지구 시스템의 functionning에 주목할만한 압력을 발휘하는 begain 때 산업 혁명의 시작은 종​​종 지점으로 참조됩니다. 많은 제임스 와트는 세계에 증기 엔진을 가져 후반 1700s부터 변경되었습니다.

초기 21st 세기, 스웨덴 국제 지구권 - 생물권 계획 (IGBP)의 연구원들은 최근의 세기에 '인간의 기업'의 궤적을 기록하는 출발했다. 그들은 자연 시스템의 기능과 구조의 변화를 추적 12의 인간 기업의 변화를 추적 표시 등, 12를 선택했다. 그들은 "땅 시스템에 인간 중심의 변화에​​보다 체계적인 그림을 구축하는 '원 (스테 펜 등의 알., 2015, P. 2). 놀랍게도, 그들은 (P. 1950) "2 이후 약에서 크기와 인간의 흔적의 속도에 극적인 변화"를 발견했다.

이것은 역사 학자들 사이 뉴스 아니었지만, 일반적으로 지구 시스템 scientsts 사이에 인식되지. 그럼에도 불구하고, 과학자들은 통합과 변화를 정량화. 그들은 (페이지. 1950) "포스트 2 동시에 기후 변화보다 훨씬 더 포괄적 인 지구 시스템의 사회 - 경제 및 생물 물리학 분야에 걸쳐 청소가 변경, 전체적인 포괄적이고 상호 연결된 성격을 캡처하는"목표.

다음, 당신은 IGBP 월 2015에 게시 지표에 대한 최신 차트를 볼 수 있습니다.

24 '위대한 가속'표시

행성 대시 보드 | IGBP

윌 스테 펜과 "위대한 가속은"먼저 2005 행성 지표의 발행 후 베를린 워크숍에서 24에 사용 된 그의 연구팀 보고서. 견적은 아래 워크샵 보고서에서 가져온 것입니다.

위대한 가속의 ""엔진 ", 연결 및 정보의 흐름을 확대 빠르게 인구 증가, 소비 증가, 풍부한 에너지, 정치 경제 자유화. 세계화, 특히 폭발하는 지식 기반 구성 및 상호 연결된 시스템의 강력한 촉진제 역할을 . 시스템 그레이트 가속의 환경 효과는 세계적 규모에서 명확하게 볼 수 있습니다 : 많은 생태계 서비스의 대기 화학, 기후, 저하를 변경 (예를 들면, 담수, 생물 다양성의 제공), 그리고 행성의 생물 직물의 균질화. 위대한 가속은 틀림없이 지구가 경험하는 인간 - 환경 관계에서 가장 심오하고 빠른 변화입니다. "

~ 찰스 레드먼 등의 알. (2007, P. 131)

링크

IGBP 위대한 가속

IGBP 보도 자료 (2015)은 행성 대시 보드는 "위대한 가속"을 보여줍니다

IGBP 파워 포인트 (2015) 위대한 가속 (21 MB)

IGBP 큰 가속도 데이터 [엑셀 2007]

IGBP + 유튜브 Anthropocene에 비디오 (2014)에 오신 것을 환영합니다

관련

임계각 Skuce (2015) 배출 및 TGA의 역사

NY 타임스 Revkin (2015)은 인류의 '위대한 가속'을 관리 할 수​​ 있습니까?

참조

코스 탄자, R., 반 데르 리우, S., 히 버드, K., Aulenbach, S., 브루, S., Burek, M.,. . . 스테 펜, W. (2012). 지구에 사람들의 통합 역사와 미래 개발 (IHOPE). 환경 지속 가능성, 4 (1) 106 - 114의 현재 의견. 도이 : 10.1016 / j.cosust.2012.01.010 [COES + 리서치 게이트 .PDF]

레드먼, C., Crumley, CL, 하산, FA, 구멍, F., 모라이스, 제이, 리델, F.. . . 야스다, Y. (2007). 그룹 보고서 : 기후, 사람, 그리고 자원의 동적 상호 작용에 천년 관점. R. 코스 탄자, L. Graumlich, W. 스테 펜 (EDS.), 지속 가능성 또는에서 축소? 지구에 통합 역사와 사람들의 미래에 96th 달렘 워크샵 (IHOPE) (PP. 115 - 148). 캠브리지, MA : MIT 눌러 Freie Universität 베를린. [MIT]

스테 펜, W., Broadgate, W., 독일어, L., 가프 니, 오, 루드비히, C. (2015). Anthropocene의 궤적 : 위대한 가속. Anthropocene 검토. 도이 : 10.1177 / 2053019614564785 [ANR]

스테 펜, W., 샌더슨, RA, 타이슨, PD, 재거, 제이, 맷슨, PA, 무어 III, B.,. . . 터너, BL (2004). 글로벌 변화와 지구 시스템 : 압력 행성. 베를린 : 스프링 과학 비즈니스 미디어. [IGBP + .PDF 책]


요인 (검출 및 속성)

"인간의 영향, 그리고 지구 평균 해수면 상승에 눈과 얼음의 감소로, 세계 물 순환의 변화, 대기와 해양의 온난화에 발견되었습니다, 그것은의 지배적 인 원인이 된 것으로 매우 가능성이 높습니다 중반 20th 세기 이후 관측 된 온난화는. 최근 수십 년 동안 기후 변화는 모든 대륙과 바다를 통해 자연과 인간 시스템에 미치는 영향을 야기하고있다. "

~ IPCC (2014 쪽. 47)

지상 시스템은, 복잡하고 대형 동적이다. 행성의 변화를 감지하고 원인을 돌리는 것은 지구 시스템이 재부에 대한 knowosed 확장 관찰의 많은 종류를 만들 및 악기 플러스 컴퓨터 모델의 많은 종류를 사용하는 많은 숙련 된 연구자 간의 협업이 필요합니다.

개인은 협동적인 맥락에서 배우고 있습니다. 개별 과학자의 예로 Dave Keeling을 고려하십시오. Keeling은 가장 오랫동안 실행되는 기기 기록을 시작하는 것으로 잘 알려져 있습니다. CO2 에서 측정 Mauna Loa 전망대, 해발 3400 미터. 그가보고 한 첫 번째 월간 평균 인 3 월 315.71의 백만 분의 일 1958 부품은 오늘날 과학자들이 연구와 모델에 통합하는 중요한 데이터 포인트로 남아 있습니다. 시간이 지남에 따라 전 세계적으로 이러한 종류의 지구 모니터링 작업은 궁극적으로 과학자들이 지구 시스템과 그것이 어떻게 작동하는지에 대한 기초를 형성합니다.

지구 시스템 과학자들은 지구 시스템에 대해 알고 무엇을 배울 방법을 학습의 여러 가지 방법이 아마도이 있습니다. 또한 이러한 문제를 탐구하기 위해, 감지 및 기후 변화에 기여하는 요인의 속성에 대한 정량적 통계의 사용으로 보는 것이 좋습니다. 그리고 과학자들이 테스트하고 지구 시스템에 대한 지식을 확장하는 데 사용하는 모델링 방법을 찾고 고려한다.

관련

NASA GISS 2015 기후의 뒷좌석 드라이버 회계

NASA GISS 고등학교 교실에 대한 간단한 기후 모델

RealClimate 공동2 6 쉬운 단계에서의 문제


기후 강제력

강제력은 기후 시스템 외부 요인이 정력에도 유리합니다. or 드라이브 기후 시스템에 대한 변경. 이것은 본질적으로 측정 할 수있는 외부의 변화는 평균 기온의 변화를 강요하거나 높거나 낮은 것을 의미한다.

강제력은 태양으로부터 에너지 출력의 변화로, 자연이 될 수 있습니다. 그들은 이러한 열 - 포착 가스, 특히 이산화탄소와 메탄의 대기 중 농도의 변화로서, 인체에 의해 야기 될 수있다. 아래 차트는 1880 이후 다른 강제력의 변화를 보여줍니다.

기후 강제력 1750 - 2000

소스 그래픽 NASA GISS

링크

NASA GISS GISS 기후 모델의 강제력

미국 기후 강제

NOAA 고생물학 기후 강제력은 무엇입니까?


영향

"최근 수십 년 동안 기후 변화는 모든 대륙에서 자연과 인간의 시스템과 해양에 걸쳐 영향을 야기했다. 영향은 그 원인에 관계없이 관찰 된 기후 변화로 인한 기후 변화에 자연과 인간 시스템의 감도를 나타내는."

~ IPCC (2014 쪽. 47)

특정 인간의 활동이 지구 시스템에 여러 변화를 구동하기 위해 지속적으로, 우리는 캐스케이드 그 영향을 예상하고 더 이상 우리가 따뜻한 산성화 및 생물권을 저하 활동을 계속 악화시킬 수 있습니다. 인간의 기관이 대기 중에 온실 가스의 concentraion을 안정화 계획을 확약하지 않았기 때문에, 우리는 미래의 글로벌 변화의 정도를 알 수 없습니다. 이것은 해지고, 안정된 미래의 확실성을 감소시킨다.

상황에 대해 무딘하기 위해, 다음과 같은 관점 교수 케빈 앤더슨, 기후 변화 연구를위한 틴달 센터 부국장에서 온다.

"우리는 2 ° C의 '인저리 타임'에 - 사물이 좋은 찾고되지 않습니다하지만, 시간이 우리가, 우리는 여전히 함께 훨씬 더 힘들어 깊고 빠른 완화를 위해 운전해야하는 C 탄소 예산 ° 2을 날려 경우에도 관계없이 계속됩니다. 4, 5 또는 6 ° C 미래의 지역에 미치는 영향에 대한 준비.하지만 우리는 이러한 미래 시나리오에 적응을주의해야하는 것은 쾌락주의 즐길 연료 고통과 화석의 결과로 죽을 것이다 수백만 충분하지 않습니다 우리의 상대적으로 적은으로 - 나를 포함 매우 가능성이 사람이이 글을 읽고,. 우리가 명시 적으로 신경을 선택하지 높은 터이다 "

~ 케빈 앤더슨 [참조 폴 Ormarsson (2015)]

IPCC는 과학적으로 호환 보이는 문을했으나 톤 이하 개인이다.

"자리에 그 이외의 추가 완화 노력 오늘, 심지어 적응과없이, 21st 세기 말까지 온난화는 세계적으로 심각한 광범위하고 돌이킬 수없는 영향의 높은 매우 높은 위험으로 이어질 것입니다."

~ IPCC (2014 쪽. 18)

영향의 성​​격과 범위

과거 위기의 다양한 증거를 축적하는 것은 인류가 여러 글로벌과 상호 위험으로 표시 미래를 향해 점점 이동 될 수 있음을 시사한다. 금융 사회 또는 생태계에 위험이 위기로 구체화 할 때, 변화는 때로는 갑작스러운 놀랍고도 돌이킬 수없는 비선형이다. 이러한 위기는 종종 사회적, 환경 적, 기술적 요인의 상호 작용의 혼합에 의해 트리거됩니다. [Galaz 등의 알을 참조하십시오. (2011)]

CO의 사회적, 경제적 영향의 예를 참조하십시오2.Earth에 대한 페이지로 이동 지구 기후 변화의 최전선에있는 사람들과 지역 사회.

다음, 링크 목록은 땅과 바다에 전 세계적으로 일어나고있는 변화의 유형을 보여 과학적 데이터, 인덱스 및 이미지에 시작되었습니다. 시작하려면, 다음의 그림은 그린 랜드의 얼음 용융 누적 일을 보여주기 위해 매일 업데이트됩니다.

그린란드 얼음 용융 YTD

그린란드 빙상 오늘 | NSIDC

오늘로서 그린 랜드 누적 용융 일
원본 이미지
NSIDC 그린란드 빙상 오늘 [높은 해상도 .PNG]

데이터 링크

빙상

NSIDC 빙상 데이터베이스 레코드

NSIDC 눈이 데이터베이스 레코드

영구 동토

NSIDC 영구 동토 데이터베이스 레코드

토양 수분

NSIDC 토양 수분 데이터베이스 레코드

NOAA NCEI 작물 수분 스트레스 지수 (CMSI)

빙하

NSIDC 빙하 데이터베이스 레코드

NSIDC 빙하 사진 데이터베이스 (1880부터) [수색]

NSIDC 남극 Glaciological 데이터 센터

바다 얼음

NSIDC 바다 얼음 지수 [웹 그래픽 + 데이터 포털)

NSIDC 매일 해빙 범위 - 북반구

NSIDC 북극 바다 얼음 뉴스 & 분석

해수면

CSIRO 바다 수준의 데이터 [GTH의 해수면 + 전지구 해양 열 함량]

북극 변경

NSIDC 북극 변화의 위성 관측

ELOKA 지역의 관찰과 북극의 지식 Exchane

더 많은 데이터 세트

NOAA-NCEI 사회적 영향

NOAA-NCEI 극단 (북미 및 미국)

NOAA-NCEI 눈과 얼음 데이터 (글로벌 및 미국)

NOAA-NCEI 원격 상관 : 대기 순환의 변동성

IGBP 2011 기후 변화 지수

다른 데이터 포털

NSIDC 및 구글 어스 구글 어스에 대한 NSIDC 데이터 (KML 파일)

NASA EOSDIS 어스 데이터 사이트 [검색 포털]

NASA 지구 관측소 웹 사이트

참조

의 Folke, C., 얀손,가., Rockström, 제이, 올슨, 경찰, 목수, SR, 채핀, FS,. . . 웨슬리, F. (2011). 생물권에 다시 연결. AMBIO, 40 (7) 719 - 738. 도이 : 10.1007 / s13280-011 - 0184-Y

Galaz, V., Galafassi, D., 텔 버르, 제이, Boin, A. 안녕, E., Ituarte - 리마, C.. . . 웨슬리, F. (2014). 연결 위험, 연결된 솔루션. 스톡홀름 스톡홀름 탄력 센터, 스톡홀름 대학과 글로벌 도전 재단. http://www.changingplanet.se/connected-risks에서 검색. []

IPCC. (2014). 기후 변화 2014 : 종합 보고서. 기후 변화에 관한 정부 간 패널의 다섯 번째 평가 보고서에 그룹 I, II 및 III 작업의 기여. (코어 쓰기 팀, RK 파차 우리, 라 메이어 EDS.). 제네바, 스위스 : IPCC. [ + .PDF + 중국말 + 한국어]

폴 Ormarsson, O. (2015 년 10 월 20). 북극 2015 : 상황이 좋은 찾고되지 않습니다! 아이슬란드 모니터. 에서 검색 http://icelandmonitor.mbl.is/news/nature_and_travel/2015/10/17/arctic_2015_things_are_not_looking_good/ []

CO2 안정화 전제 조건

ScienceDaily에서 재 게시 (2월 18, 2008) 이제 과학자들은 인간의 활동으로 인한 이산화탄소 배출은 지구​​ 온난화의 주요 원인임을 합의에 도달 한 것으로, 다음 질문을한다 : 우리는 어떻게 막을 수 있는가? 우리는 단지 탄소에 전환 수, 또는 우리는 차가운 칠면조를 이동해야합니까? 카네기 연구소의 과학자들에 의해 새로운 연구에 따르면, 중간 조치는 일을하지 않습니다. 지구의 기후를 안정화하기 위해, 우리는 모두 탄소 습관을 걷어차 할 수있는 방법을 찾아야한다.

연구에서, 지구 물리학 연구 편지에 게시 할, 기후 과학자 켄 칼데와 데이먼 매튜스는 다음을 통해 이산화탄소 배출의 서로 다른 수준으로 지구 기후의 반응을 시뮬레이션하기 위해 지구 생태학의 카네기 연구소의 부서에서 지구 시스템 모델을 사용 500 년. 모델, 빅토리아, 캐나다, 대학에서 개발 정교한 컴퓨터 프로그램은 계산에서, 이러한 식생 이산화탄소의 흡수로 고려 분위기 해양뿐만 아니라, 다른 인자들 사이의 열 유동을한다.

이것은 우리의 행성의 추가 온난화를 방지하기 위해 필요한 것 이산화탄소 배출의 수준을 조사하기 위해 제 1 피어 검토 연구이다.

"피 기후 변화에 대한 대부분의 과학 및 정책 토론이 배출이 대기에 온실 가스를 안정화하는 데 필요한 것이 무엇을 중심으로 한"칼데는 말한다. "그러나 온실 가스를 안정화하는 것은 안정된 기후에 동일시하지 않는다. 우리는 가까운 미래 기후를 안정화하는 데 필요한 것이 무엇 배출 공부했습니다. "

과학자들은 이산화탄소의 각​​ 방출의 결과로서 어느 정도, 기후의 변화를 조사하고, 각 발광의 증가가 온난화의 또 다른 증가에 이르게하였습니다. 우리가 추가 온난화를 방지하기 위해서 우리는 추가 배출을 방지 할 필요가있다.

배출 시뮬레이션에 제로로 설정하면, 대기 중 이산화탄소의 수준은 천천히 탄소 등의 바다로 "싱크"를 하락과 토지 식물 가스를 흡입. 그러나 놀랍게도, 모델은 이산화탄소 배출이 정지 후에 지구 온도는 적어도 500 동안 높게 유지 것이라고 예측.

철 프라이팬 뜨거운 유지하고 온실 가스의 가열 효과가 감소에도 따뜻한 기후를 유지합니다 바다에서 개최 된 스토브 버너의 해제, 열 후 요리를 유지합니다 것처럼. 오늘날보다 낮은 속도로, 더 많은 온실 가스를 추가, 상황을 악화시킬 것이며, 효과는 수세기 동안 지속될 것이다.

"우리가이 재앙을 피하기 위해 충분히 배출을 줄이기 위해 우리의 행성이 더 따뜻하게 경우 기후 재앙이 임박했다 내일 발견 할 수 있다면, 우리가 그들 가까이 제로에 절단해야 할 것입니다 무엇? - 바로를,"칼데는 말한다.

세계적인 이산화탄소 배출과 대기의 이산화탄소 농도는 모두 기록 속도로 성장하고있다. 오늘의 배출 수준을 고정 할 수 있더라도, 대기의 이산화탄소 농도가 계속 증가 할 것이다. 우리가 배출 깊은 커트를 요구 대기의 이산화탄소 농도를 안정화 할 수 있다면, 지구 가열 업을 계속할 것이다. 매튜스과 칼데가 더욱 과열 지구를 방지하는 것으로, 이산화탄소 배출이 효과적으로 제거 될 필요가있을 것이다.

이산화탄소 배출을 제거하는 것은 근본적인 아이디어처럼 보일 수 있지만, Caldeira는이를 실현 가능한 목표로보고 있습니다. "기술적 인 문제를 해결하는 것은 그리 어렵지 않습니다."라고 그는 말합니다. “우리는 풍력 터빈, 전기 자동차 등을 개발하고 배치 할 수 있으며 환경을 손상시키지 않으면서도 잘 살 수 있습니다. 미래는 현재보다 나을 수 있지만, 우리는 CO2 이제 습관이 생겼으니 나중에 칠면조에 갈 필요가 없습니다.”

저널 참조 : 언론 2008 / 10.1029GL2007 : 매튜스, HD, 및 K. 칼데 (032388)은 기후를 안정화하는 것은 거의 제로 배출, 지구 물리학 연구 편지, 도이가 필요합니다.

Precaution.org | 안정화 기후는 거의 제로 배출을 필요로

AGU.org | 요약 : 기후를 안정화하는 것은 거의 제로 배출을 필요로

COP의 21 | 2015 파리 기후 회담

크리스티나 피구에 레스 : "별이 정렬되어 ..."

영상 기후 그룹 (The Climate Group) 2014 / 플리커 / CC별로 NC-SA 2.0
에서 다운로드 climaterealityproject.org

"나는 그것이 바로 지금 우리가 1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9와 끝까지가는 말을 할 수 있음을 모르는°기음? 그러나 그 범위 내에있을거야. 이 2 ° C 이하로 가지고 의심의 여지가 없다. "
...
"그것은 낮은 온도를 더욱 안전하게 보호하고 더 안전을 제공하는 것이 매우 분명하다. 그것은 의심 할 여지입니다."

~ 크리스티나 피구에 레스, 사무 총장, 유엔 기후 변화 협약 [히크 (2015 6 월)를 참조]

파리, 프랑스 (11 월 30 - 12 월 11, 2015)에서 유엔 기후 회의는 거래를 도달하는 일일 추가했다.

UNFCCC 195 국가 설정 경로 음 섭씨 2 학위 아래의 상승 온도를 유지하는

UNFCCC 파리 기후 변화 회의 2015

기후 변화 협약 파리 계약 : 도서관 웹 페이지 + 계약 .PDF

탭 아래의 파리 회의 및 결과를 이해하기위한 관련된 자원을 연결합니다.

STEP의 4 : 세계 참여

우리의 종 지구가 직면하고있는 지구 환경 문제를 해결하기 위해, 세계는 종사 할 필요가있다. 인류의 모든 종사 할 필요가있다. 각국 정부가 참여하고있다.

196 국가


협약 195 당사국

자연 2005 교토 의정서가 발효


7 억 사람들


비정부 조직


시장

STEP 5 : 세계 대상

세계는이 궁극적 인 목표 위험 방지하기 위해 기후 시스템과의 간섭. 이전 페이지 일부를 커버 기후 시스템의 기초포럼 참여하기 학습 응답 및 솔루션을 혁신합니다. 무엇을 누락? 아직도 무엇을 필요이야? 우리는 목표를 정량화해야하고 거기에 날짜를 넣어. 아무것도와 마찬가지로,이 널리 바람직하고 중요하게 볼 수 있습니다 결과를 향해 빠르게 이동하는 다양한 개인과 그룹 사이의 초점과 에너지를 생성 할 수 있습니다.

특히 기후 변화, 세계 기관, UNFCCC 회원국를 들어, 측정 대상 (피 2 ° C) 및 날짜 (연리지)에 대한 강력한지지를 표시했다. 동전의 다른 측면에서, 온도 궤도는 강력하고 인간의 활동에 충분한 변화가 곧 구현되지 않은 경우 2 ° C를 초과하게됩니다.

여기서, '안정화 단계 5'는 '피 2 ° C'대상, 다른 온도 대상 및 대상의 다른 유형을 소개하고 다시 단계를합니다. 여부가 활짝 열려 눈으로 전진하는 데 도움이 될 수 있습니다, 지금은이 넓은 지원을 유지 '2 ° C 피'. 또한, 여러 대상은 보완 유용 할 수 있습니다.


탄소 예산

탄소 예산은 남아있는 CO를 정량화2 또는 온실 가스 (CO2 'xNUMX ° C 방지'또는 '1.5 방지'와 같은 가드 레일 목표를 위반하기 전에 발생할 수있는 배출량 ppm CO2'. 누적 탄소 수지를 채용하는 것은 특정 난간에 도달하기 전에 방출을 중지하도록 선택을 반영한다.

CO2 여러 인간의 수명을 초과하는 기간 동안 대기에 지속됩니다. 따라서 탄소 예산은 수세기 또는 밀레니아 기간에 걸쳐 누적됩니다. 많은 재정 예산처럼 매년 재설정되지 않습니다.

참조

Meinshausen 등은. (2009). 글로벌 제한 온실 가스 배출 대상
2C까지 승온. 자연, 458 1158-1163. [.PDF + 자원]

Zickfeld, K., Eby, M., 매튜스, HD, 위버, AJ, Schellnhuber, HJ (2009). 누적 배출량 목표를 설정하는 것은 위험한 기후 변화의 위험을 줄이기 위해. 미국, 106의 미국 (38) 16129-16134의 국립 과학 아카데미 논문집. [추상 +의 .PDF]


2 ° C 난간

파리 기후 회담 : C 제한 ° 2
자연 비디오는 온난화 대상 뒤에 과학을 검사

출처: 자연 | 11월 19, 2015

추적 온도

CO2.지구 지구 온난화 업데이트

관련

FiveThirtyEight '16 때 실제로 2도 이상의 뜨거운 될 것인가?

탄소 개요 '14 2도 : 우리는 위험한 기후 변화를 방지 할 것인가?

탄소 개요 '14 2도 : 기후 변화 제한의 역사

진학 ° C를 2하기

"산업화 이전 수준에 비해 2 ° C 미만으로 온난화를 제한 할 가능성이있는 여러 완화 경로가 있습니다. 이러한 경로는 향후 수십 년 동안 거의 0 배의 배출량을 감축해야합니다. CO2 세기 말까지 다른 장기적인 온실 가스. 이러한 축소를 구현하면 추가적인 기술적 완화가 지연되고 핵심 기술을 사용할 수없는 경우 기술적, 경제적, 사회적 및 제도적 문제가 발생합니다. 온난화를 낮은 수준이나 높은 수준으로 제한하는 것은 비슷한 과제이지만 다른 시간 척도에 따라 달라집니다. "

~ IPCC (2014 쪽. 20)

"기후 변화에 관한 유엔 협상은 산업화 이전 온도보다 ° C를 2하기 온난화를 제한하는 것을 목표로하고 있습니다. 산업화 이전 온도를 정의하는 방법에 대한 합의, 그러나이 없습니다."

~ 뉴 사이언티스트, 2015 (에드 호킨스, 독서, 영국의 대학에 기인)

STEP의 7 : 안정화 시계

안정화 시계
O 엑셀 X 2를 통해 작성, 그것은, 제안을 어떻게 작동하는지,
이 트리플 문제를 참조하십시오. 주요 온실 가스. 작업 1는 Co2 대기 중.

안정화 시계

o 엑셀 X 2를 통해 작성, 그것은, 제안을 어떻게 작동하는지,

이 트리플 문제를 참조하십시오. 주요 온실 가스. 작업 1는 Co2 대기 중.

CO2 과거.  CO2 선물.  CO2 미래.