STEP의 1 : 문제 확인

 

기후변화를 문제로 꼽는다면 핵심 동인은 CO2 대기 농도를 계속 높이는 배출.

 

"CO 누적 배출량₂ 21세기 후반과 그 이후까지 전지구 평균 지표 온난화를 크게 결정합니다. 온실 가스 배출량의 예측은 사회 경제적 발전과 기후 정책에 따라 광범위하게 다양합니다."

~ IPCC (2014 쪽. 8)

 

CO2.Earth CO 증가'라는 중요한 문제에 초점을 맞춥니다.₂.' 또한 이 문제를 더 광범위한 지구 환경 문제로 분류합니다. 이 더 넓은 맥락은 다음과 관련된 콘텐츠로 제공됩니다. 연간 온실 가스 지수, "The Great Acceleration"(이 페이지의 "GA" 탭 참조) 및 행성 경계. 각 문제는 인류와 지구 시스템 간의 관계에서 문제를 식별하는 것으로 보입니다. 문제에 대해 배우는 것은 지구와의 집단적 관계를 개선할 기회를 제공할 수 있습니다. 

이 "문제 식별"은 기후 및 기타 지구 환경 문제의 일부 차원을 설명합니다. 다음과 같은 질문에 답할 수 있는 출발점을 제공합니다.

• '어떤 문제가 존재합니까?
• "어떤 위험이 있습니까?
• 우리는 이러한 것들을 어떻게 압니까?

 

 

---

IPCC 평가 보고서

 

기후 변화에 관한 정부 간 패널(IPCC)은 정부 정책 입안자들에게 지구 기후 시스템의 변화에 ​​대한 가장 권위 있고 객관적인 과학 및 기술 평가를 제공했습니다. 발행하는 보고서는 광범위한 견해와 분야를 대표하는 전 세계 수천 명의 전문가와 과학자들의 작업 산물입니다. 

다음 발췌문은 2014 종합 보고서(SYR)를 한 단락으로 요약한 것입니다.

 

SYR은 기후 시스템에 대한 인간의 영향이 분명하고 증가하고 있으며 모든 대륙과 해양에서 관찰되는 영향을 확인합니다. 1950년대 이후 관찰된 많은 변화는 수십 년에서 수천 년 동안 전례가 없는 것입니다. IPCC는 현재 인간이 현재 지구 온난화의 주요 원인이라고 95% 확신하고 있습니다. 또한 SYR은 인간 활동이 기후를 방해할수록 사람과 생태계에 심각하고 만연하며 돌이킬 수 없는 영향의 위험이 커지고 기후 시스템의 모든 구성 요소가 오래 지속된다는 사실을 발견했습니다. SYR은 우리가 지속적인 경제 및 인간 개발을 가능하게 하는 많은 솔루션을 통해 기후 변화와 그 위험을 제한할 수 있는 수단을 가지고 있음을 강조합니다. 그러나 산업화 이전 대비 온도 상승을 2°C 미만으로 안정화하려면 평소와 같이 긴급하고 근본적인 사업 철수가 필요합니다. 또한 조치를 취하기 위해 더 오래 기다릴수록 더 많은 비용이 들고 우리가 직면하게 될 기술적, 경제적, 사회적 및 제도적 도전이 더 커집니다.

 

(링크)

 

IPCC 2013 보도자료(2013) 기후에 대한 인간의 영향은 분명하다

 

 

참조

 

IPCC. (2014). 기후변화 2014: 종합 보고서. 기후변화에 관한 정부간 패널(IPCC) 제5차 평가보고서 제1, 2, 3실무그룹의 기여. (핵심 집필팀, RK 파차우리, LA 마이어 편). 스위스 제네바: IPCC. [ 웹 + PDF + 중국어 + 한국어 ]

 

---

위대한 가속

 

원본 이미지: IGBP Great Acceleration (고해상도; 전체 이미지)

 

"50세기 후반은 지구상의 인간 존재의 전체 역사에서 독특합니다. 많은 인간 활동이 XNUMX세기의 언젠가 도약점에 도달했고 세기말을 향해 급격히 가속화되었습니다. 지난 XNUMX년 동안 의심은 인류 역사상 자연 세계와 인간 관계의 가장 빠른 변화를 보았습니다."

~ 윌 스테펜 외. (2004, p.131)

 

상승 CO2 인간이 생물권에서 만들고 있는 중대한 교란입니다. 그러나 그것이 유일한 것은 아닙니다.

산업 혁명의 시작은 종종 우리 종이 지구 시스템의 기능에 현저한 압력을 가하기 시작한 시점으로 언급됩니다. 1700년대 후반 제임스 와트(James Watt)가 증기 기관을 세상에 선보인 이후로 많은 것이 변했습니다. 

21세기 초 스웨덴의 IGBP(International Geosphere-Biosphere Program) 연구원들은 최근 몇 세기 동안 '인간 기업'의 궤적을 기록하기 시작했습니다. 그들은 인간 기업의 변화를 추적하는 12개의 지표와 자연계의 기능과 구조의 변화를 추적하는 12개의 지표를 선택했습니다. 그들은 "지구 시스템에 대한 인간 주도의 변화에 ​​대한 보다 체계적인 그림을 구축"하기를 원했습니다(Steffen et al., 2015, p. 2). 놀랍게도 그들은 "약 1950년 이후부터 인간 각인의 크기와 비율의 극적인 변화"를 발견했습니다(p. 2).

이것은 역사가들 사이에서 뉴스가 아니었지만 지구 시스템 과학자들 사이에서 일반적으로 인식되지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 과학자들은 변화를 통합하고 정량화했습니다. 그들은 "기후 변화보다 훨씬 더 많은 것을 포함하여 지구 시스템의 사회 경제적 및 생물 물리학적 영역을 동시에 휩쓸고 있는 1950년 이후 변화의 총체적이고 포괄적이며 상호 연결된 특성을 포착하는 것"을 목표로 삼았습니다(p. 2).

아래에서 IGBP가 2015년 XNUMX월에 게시한 지표에 대한 최신 차트를 볼 수 있습니다.

 

24개의 '훌륭한 가속' 지표

행성 대시보드 | IGBP

 

Will Steffen과 그의 연구팀은 "The Great Acceleration"이 2005개의 행성 지표가 출판된 후 24년 베를린의 워크숍에서 처음 사용되었다고 보고합니다. 아래 인용문은 워크샵 보고서에서 가져온 것입니다.

 

"Great Acceleration의 "엔진"은 인구 증가, 소비 증가, 풍부한 에너지, 정치 경제 자유화로 구성된 상호 연결된 시스템입니다. 특히 폭발적인 지식 기반과 빠르게 확장되는 연결 및 정보 흐름과 같은 세계화는 대기 화학 및 기후 변화, 많은 생태계 서비스의 저하(예: 담수 공급, 생물 다양성), 지구의 생물 구조의 균질화 등 대가속의 환경적 영향은 전지구적 규모에서 명확하게 볼 수 있습니다. 대가속은 틀림없이 지구가 경험한 인간과 환경의 관계에서 가장 심오하고 빠른 변화입니다."

~ Charles Redman 외. (2007, p.131)

 

링크

 

IGBP 대폭 가속화

IGBP 보도자료(2015) "지구적 대시보드, '대규모 가속' 보여줘"

IGBP 파워포인트(2015) 대폭발(21MB)

IGBP 대폭 가속 데이터 [ Excel 2007 ]

IGBP + 유튜브 영상 (2014) 인류세에 오신 것을 환영합니다

 

관련

 

임계각 Skuce (2015) 배출 및 TGA의 역사

뉴욕 타임스 레브킨(2015) 인류의 '대규모 가속'은 관리될 수 있을까?

 

참고자료

 

Costanza, R., van der Leeuw, S., Hibbard, K., Aulenbach, S., Brewer, S., Burek, M., . . . Steffen, W. (2012). 지구상의 사람들의 통합된 역사와 미래 개발(IHOPE) . Current Opinion in Environmental Sustainability, 4(1), 106-114. doi:10.1016/j.cosust.2012.01.010 [ COES + researchgate .pdf ]

Redman, C., Crumley, CL, Hassan, FA, Hole, F., Morais, J., Riedel, F., . . . Yasuda, Y. (2007). 그룹 보고서: 기후, 사람, 자원의 역동적인 상호작용에 대한 밀레니얼 세대의 관점 . R. Costanza, L. Graumlich, & W. Steffen (편저), 지속가능성인가 붕괴인가? 지구 인류의 통합 역사와 미래에 관한 제96회 달렘 워크숍(IHOPE) (115-148쪽). Cambridge, MA: The MIT Press and Freie Universität Berlin. [ MIT ]

Steffen, W., Broadgate, W., Deutsch, L., Gaffney, O., & Ludwig, C. (2015). 인류세의 궤적: 대가속 . 인류세 리뷰. doi:10.1177/2053019614564785 [ ANR ]

Steffen, W., Sanderson, RA, Tyson, PD, Jäger, J., Matson, PA, Moore III, B., . . . Turner, BL (2004). 지구 변화와 지구 시스템: 압력에 처한 행성. 베를린: Springer Science & Business Media. [ IGBP + .pdf 책 ]

 

 

---

요인(감지 및 속성)

 

"대기와 해양의 온난화, 지구 물 순환의 변화, 눈과 얼음의 감소, 지구 평균 해수면 상승에서 인간의 영향이 감지되었습니다. 20세기 중반 이후로 관찰된 온난화. 최근 수십 년 동안 기후 변화는 모든 대륙과 해양의 자연 시스템과 인간 시스템에 영향을 미쳤습니다."

~ IPCC (2014 쪽. 47)

 

지구 시스템은 크고 복잡하며 역동적입니다. 행성의 변화를 감지하고 원인을 밝히려면 많은 종류의 관찰을 하고 많은 종류의 도구와 컴퓨터 모델을 사용하여 지구 시스템에 대한 지식을 확장하는 많은 숙련된 연구원 간의 협력이 필요합니다.

개인은 협력적인 맥락에서 학습하고 있습니다. 개별 과학자의 예로 Dave Keeling을 생각해 보십시오. Keeling은 가장 오래 지속되는 악기 기록을 시작한 것으로 잘 알려져 있습니다. CO2 에서 측정 Mauna Loa 해발 3400미터에 위치한 전망대. 그가 보고한 첫 번째 월 평균인 315.71년 1958월의 XNUMXppm은 오늘날 과학자들의 연구 및 모델에 여전히 통합되는 중요한 데이터 포인트로 남아 있습니다. 시간이 지남에 따라 전 세계적으로 이러한 종류의 지구 모니터링 작업은 궁극적으로 과학자들이 지구 시스템과 작동 방식에 대해 알고 있는 기초를 형성합니다.

지구 시스템 과학자들이 지구 시스템에 대해 알고 있는 것을 배우는 방법에는 아마도 많은 방법이 있을 것입니다. 이러한 문제를 더 자세히 알아보려면 기후 변화에 기여하는 요인을 탐지하고 속성을 지정하기 위한 정량적 통계 사용을 조사하는 것을 고려하십시오. 그리고 과학자들이 지구 시스템에 대한 지식을 테스트하고 확장하기 위해 사용하는 모델링 방법을 살펴보십시오.

 

관련

 

NASA GISS 2015 기후 변화에 대한 뒷좌석 운전자들의 영향 고려

NASA GISS 고등학교 교실용 간편 기후 모델

RealClimate, _{이산화탄소} 문제 해결 6단계

 

 

---

기후 강제력

 

외력은 기후 시스템 외부에서 기후 시스템의 변화를 유발 하거나 촉진하는 요인입니다 . 즉, 측정 가능한 외부 변화가 평균 기온의 상승 또는 하강을 초래한다는 의미입니다.

강제력은 태양 에너지 출력의 변화와 같이 자연적일 수 있습니다. 그리고 그것들은 열을 가두는 가스, 특히 이산화탄소와 메탄의 대기 농도 변화와 같이 인간에 의해 야기될 수 있습니다. 아래 차트는 1880년 이후 다양한 강제력의 변화를 보여줍니다.

 

출처 이미지: NASA GISS

 

링크

 

GISS 기후 모델의 NASA GISS 강제력

OSS 기후 강제력

NOAA 고생물학  기후 강제력은 무엇입니까?

 

 

---

영향

 

"최근 수십 년 동안 기후 변화는 모든 대륙과 해양의 자연 시스템과 인간 시스템에 영향을 미쳤습니다. 영향은 그 원인에 관계없이 관찰된 기후 변화로 인한 것이며, 이는 자연 시스템과 인간 시스템이 변화하는 기후에 민감함을 나타냅니다."

~ IPCC (2014 쪽. 47)

 

특정 인간 활동이 계속해서 지구 시스템의 여러 변화를 주도함에 따라 우리는 생물권을 따뜻하게 하고 산성화하며 저하시키는 활동을 더 오래 지속할수록 계단식으로 악화되는 영향을 예상할 수 있습니다. 인간 기관이 대기 중 온실 가스 농도를 안정화할 계획을 약속하지 않았기 때문에 우리는 미래의 지구적 변화의 정도를 알 수 없습니다. 이것은 안정된 미래의 확실성을 상당히 감소시킵니다. 

상황에 대해 직설적으로 말하자면, Tyndall Center for Climate Change Research의 부국장인 Kevin Anderson 교수는 다음과 같은 관점을 제시합니다.

 

"우리는 2°C의 '부상 시간'에 있으며 상황이 좋지 않습니다. 그러나 2°C 탄소 예산을 날려버리더라도 시간은 계속될 것입니다. 4, 5 또는 심지어 6°C 미래의 지역적 영향에 대한 준비 그러나 우리는 이러한 미래 시나리오에 대한 적응이 화석 연료 쾌락주의의 결과로 고통 받고 사망할 수백만 명의 사람들에게 결코 충분하지 않다는 점에 유의해야 합니다. 저와 이 글을 읽는 사람을 포함하여 상대적으로 소수의 사람들이 우리는 명시적으로 신경 쓰지 않기로 선택한 고방출자입니다."

~ Kevin Anderson [Páll Ormarsson(2015) 참조]

 

IPCC는 과학적으로 양립할 수 있는 것처럼 보이는 성명을 발표했지만 어조는 덜 개인화되었습니다.

 

"오늘날 실시된 것 이상의 추가 완화 노력이 없고 적응이 있더라도 21세기 말까지 온난화는 전 세계적으로 심각하고 광범위하며 돌이킬 수 없는 영향을 미칠 위험이 매우 높을 것입니다."

~ IPCC (2014 쪽. 18)

 

영향의 성격과 정도

 

과거의 다양한 위기로부터 축적된 증거는 인류가 여러 글로벌 및 상호 연결된 위험이 특징인 미래를 향해 점점 더 나아가고 있음을 시사합니다. 금융, 사회 또는 생태계에 대한 위험이 위기로 구체화되면 변화는 때때로 비선형적이고 갑작스럽고 놀랍고 되돌릴 수 없습니다. 이러한 위기는 종종 상호 작용하는 사회적, 환경적, 기술적 요인의 혼합에 의해 촉발됩니다. [Galaz et al. (2011)]

_CO₂.Earth 의 사회적, 경제적 영향 사례를 보려면 지구 기후 변화의 최전선에 있는 사람들과 지역 사회에 대한 페이지로 이동하세요.

아래에는 육지와 바다에서 전 세계적으로 일어나고 있는 변화의 유형을 보여주는 과학 데이터, 색인 및 이미지에 대한 링크 목록이 시작되었습니다. 먼저 다음 그래픽은 매일 업데이트되어 그린란드의 얼음이 녹는 누적 일수를 보여줍니다.

 

그린란드 얼음 용해 YTD

그린란드 빙상 오늘 | NSIDC

원본 이미지  오늘의 NSIDC 그린란드 빙상 [고해상도 .png]

 

데이터 링크

 

빙상

NSIDC 빙상 데이터베이스 기록

 

눈

NSIDC 스노우 데이터베이스 기록

 

영구 동토

NSIDC 영구동토 데이터베이스 기록

 

토양 수분

NSIDC 토양 수분 데이터베이스 기록

NOAA NCEI  작물 수분 스트레스 지수(CMSI)

 

빙하

NSIDC 빙하 데이터베이스 기록

NSIDC 빙하 사진 데이터베이스(1880년 이후) [ 검색 ]

NSIDC 남극 빙하 데이터 센터

 

바다 얼음

NSIDC 해빙 지수 [ 웹 그래픽 + 데이터 포털 ]

NSIDC 일일 해빙 면적 - 북반구

NSIDC 북극해빙 뉴스 및 분석

 

해수면

CSIRO 해수면 데이터 [ GTh 해수면 + 전 세계 해양 열 함량 ]

 

북극의 변화

NSIDC 위성 관측을 통한 북극 변화 분석

ELOKA는 북극에 대한 현지 관찰 및 지식을 교환하는 플랫폼입니다.

 

더 많은 데이터 세트

NOAA-NCEI  사회적 영향

NOAA-NCEI  Extremes(북미 및 미국)

NOAA-NCEI  눈과 얼음 데이터(글로벌 및 미국)

NOAA-NCEI  원격 연결: 대기 순환의 가변성

IGBP 2011 기후 변화 지수

 

기타 데이터 포털

NSIDC 및 Google Earth 용 NSIDC 데이터(KML 파일)

NASA EOSDIS 지구 데이터 웹사이트 [ 검색 포털 ]

NASA 지구 관측소 웹사이트

 

참고자료

 

Folke, C., Jansson, Å., Rockström, J., Olsson, P., Carpenter, SR, Chapin, FS, . . . 웨슬리, F. (2011). 생물권에 다시 연결됩니다 . AMBIO, 40(7), 719-738. doi:10.1007/s13280-011-0184-y

Galaz, V., Galafassi, D., Tallberg, J., Boin, A., Hey, E., Ituarte-Lima, C., . . . Westley, F. (2014). 연결된 위험, 연결된 해결책. 스톡홀름: 스톡홀름 복원력 센터, 스톡홀름 대학교 및 글로벌 챌린지 재단. http://www.changingplanet.se/connected-risks에서 검색됨. [ 웹 ]

IPCC. (2014). 기후변화 2014: 종합 보고서. 기후변화에 관한 정부간 패널(IPCC) 제5차 평가보고서 제1, 2, 3실무그룹의 기여. (핵심 집필팀, RK 파차우리, LA 마이어 편). 스위스 제네바: IPCC. [ 웹 + PDF + 중국어 + 한국어 ]

Páll Ormarsson, O. (2015년 10월 20일). 북극 2015: 상황이 좋지 않다! 아이슬란드 모니터 . http://icelandmonitor.mbl.is/news/nature_and_travel/2015/10/17/arctic_2015_things_are_not_looking_good/ [ 웹 ] 에서 검색됨

 

 

CO2 안정화 전제 조건

사이언스데일리(2008년 2월 18일)에서 재게시됨. 과학자들이 인간 활동으로 인한 이산화탄소 배출이 지구 온난화의 주요 원인이라는 데 의견 일치를 본 지금, 다음 질문은 "어떻게 하면 지구 온난화를 막을 수 있을까?"입니다. 탄소 배출량을 줄이는 것만으로 충분할까요, 아니면 완전히 끊어야 할까요? 카네기 연구소 과학자들의 새로운 연구에 따르면, 어중간한 조치로는 충분하지 않습니다. 지구 기후를 안정시키려면 탄소 배출 습관을 완전히 끊는 방법을 찾아야 합니다.

연구에서, 지구 물리학 연구 편지에 게시 할, 기후 과학자 켄 칼데와 데이먼 매튜스는 다음을 통해 이산화탄소 배출의 서로 다른 수준으로 지구 기후의 반응을 시뮬레이션하기 위해 지구 생태학의 카네기 연구소의 부서에서 지구 시스템 모델을 사용 500 년. 모델, 빅토리아, 캐나다, 대학에서 개발 정교한 컴퓨터 프로그램은 계산에서, 이러한 식생 이산화탄소의 흡수로 고려 분위기 해양뿐만 아니라, 다른 인자들 사이의 열 유동을한다.

이것은 우리의 행성의 추가 온난화를 방지하기 위해 필요한 것 이산화탄소 배출의 수준을 조사하기 위해 제 1 피어 검토 연구이다.

"피 기후 변화에 대한 대부분의 과학 및 정책 토론이 배출이 대기에 온실 가스를 안정화하는 데 필요한 것이 무엇을 중심으로 한"칼데는 말한다. "그러나 온실 가스를 안정화하는 것은 안정된 기후에 동일시하지 않는다. 우리는 가까운 미래 기후를 안정화하는 데 필요한 것이 무엇 배출 공부했습니다. "

과학자들은 이산화탄소의 각​​ 방출의 결과로서 어느 정도, 기후의 변화를 조사하고, 각 발광의 증가가 온난화의 또 다른 증가에 이르게하였습니다. 우리가 추가 온난화를 방지하기 위해서 우리는 추가 배출을 방지 할 필요가있다.

배출 시뮬레이션에 제로로 설정하면, 대기 중 이산화탄소의 수준은 천천히 탄소 등의 바다로 "싱크"를 하락과 토지 식물 가스를 흡입. 그러나 놀랍게도, 모델은 이산화탄소 배출이 정지 후에 지구 온도는 적어도 500 동안 높게 유지 것이라고 예측.

철 프라이팬 뜨거운 유지하고 온실 가스의 가열 효과가 감소에도 따뜻한 기후를 유지합니다 바다에서 개최 된 스토브 버너의 해제, 열 후 요리를 유지합니다 것처럼. 오늘날보다 낮은 속도로, 더 많은 온실 가스를 추가, 상황을 악화시킬 것이며, 효과는 수세기 동안 지속될 것이다.

"우리가이 재앙을 피하기 위해 충분히 배출을 줄이기 위해 우리의 행성이 더 따뜻하게 경우 기후 재앙이 임박했다 내일 발견 할 수 있다면, 우리가 그들 가까이 제로에 절단해야 할 것입니다 무엇? - 바로를,"칼데는 말한다.

세계적인 이산화탄소 배출과 대기의 이산화탄소 농도는 모두 기록 속도로 성장하고있다. 오늘의 배출 수준을 고정 할 수 있더라도, 대기의 이산화탄소 농도가 계속 증가 할 것이다. 우리가 배출 깊은 커트를 요구 대기의 이산화탄소 농도를 안정화 할 수 있다면, 지구 가열 업을 계속할 것이다. 매튜스과 칼데가 더욱 과열 지구를 방지하는 것으로, 이산화탄소 배출이 효과적으로 제거 될 필요가있을 것이다.

이산화탄소 배출을 제거하는 것은 근본적인 아이디어처럼 보일 수 있지만, Caldeira는이를 실현 가능한 목표로보고 있습니다. "기술적 인 문제를 해결하는 것은 그리 어렵지 않습니다."라고 그는 말합니다. “우리는 풍력 터빈, 전기 자동차 등을 개발하고 배치 할 수 있으며 환경을 손상시키지 않으면서도 잘 살 수 있습니다. 미래는 현재보다 나을 수 있지만, 우리는 CO2 이제 습관이 생겼으니 나중에 칠면조에 갈 필요가 없습니다.”

 

저널 참조 : 언론 2008 / 10.1029GL2007 : 매튜스, HD, 및 K. 칼데 (032388)은 기후를 안정화하는 것은 거의 제로 배출, 지구 물리학 연구 편지, 도이가 필요합니다.

Precaution.org | 기후 안정화를 위해서는 거의 제로에 가까운 배출량이 필요합니다

AGU.org | 요약: 기후 안정화를 위해서는 거의 제로에 가까운 배출량이 필요합니다

 

 

COP의 21 | 2015 파리 기후 회담

영상 기후 그룹 (The Climate Group) 2014 / 플리커 / CC별로 NC-SA 2.0
에서 다운로드 climaterealityproject.org

 

"나는 그것이 바로 지금 우리가 1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9와 끝까지가는 말을 할 수 있음을 모르는°씨? 하지만 그 범위 내에 있어야합니다. 2 ° C 미만이어야한다는 것은 의심의 여지가 없습니다. "
...
"낮은 온도가 더 많은 보안과 더 많은 안전을 제공한다는 것은 매우 분명합니다. 그것은 의심의 여지가 없습니다."

~ 크리스티나 피구에 레스, 사무 총장, 유엔 기후 변화 협약 [히크 (2015 6 월)를 참조]

 

파리, 프랑스 (11 월 30 - 12 월 11, 2015)에서 유엔 기후 회의는 거래를 도달하는 일일 추가했다.   

 

UNFCCC 195개국, 기온 상승 2도 이하로 유지하기 위한 로드맵 제시

2015년 파리 기후변화협약 (UNFCCC) 회의

UNFCC 파리 협정: 도서관 웹페이지 + 협정 PDF 파일

 

탭 아래의 파리 회의 및 결과를 이해하기위한 관련된 자원을 연결합니다.