11 월 2021에서 글로벌 탄소 프로젝트 출판 2021년 글로벌 탄소 예산 결론:
-
CO의 세계 평균 농도2 대기에서 약 277ppm에서 증가했습니다(ppm)를 1750에서 414로 ppm 2020년(49% 증가)
-
2020년 글로벌 CO2 화석 연료의 배출량은 34.8GtCO였습니다.2, 5.4 GtCO에서 36.7% 감소2 2019 인치
-
2021년 글로벌 CO2 화석 연료의 배출량은 4.9% 증가하여 36.4GtCO로 증가할 것으로 예상됩니다.2, 0.8년 수준보다 약 2019% 낮은 수준입니다. (2021GtCO의 1.6년 성장2 2010-2008년의 글로벌 금융 위기 이후 2009년에 관찰된 성장률과 유사합니다. 1.7 GtCO2 또는 5.5년 수준보다 2009% 높습니다.)
글로벌 화석 CO2 2021년의 배출량은 2020년의 전례 없는 감소 이후 COVID-2021 이전 수준에 가깝게 반등할 예정입니다. 석탄 및 가스 사용으로 인한 배출량은 2020년에 감소한 것보다 2019년에 더 많이 증가할 것으로 예상되지만 석유 사용으로 인한 배출량은 XNUMX년 수준 미만으로 유지됩니다.
2020년 배출량의 기록적인 감소는 1.9억 톤의 CO입니다.2 (GtCO2) [-5.4%], 36.7GtCO에서2 2019년에서 34.8GtCO로2 배출량은 2020년에 4.9%(4.1%에서 5.7%) 증가하여 2021GtCO에 이를 것으로 예상됩니다.2. 2021년 전 세계 배출량은 0.8년 수준보다 약 2019% 낮습니다. 2021년 1.6GtCO 증가2 2010-2008년의 글로벌 금융 위기 이후 2009년에 관찰된 성장과 유사합니다(1.7 GtCO2; 5.5년 수준보다 2009% 높음).
연간 글로벌 CO2 배출
연간 글로벌 CO2 배출
(2011년 - 2021년)*
2021년 글로벌 탄소 예산(2021년 XNUMX월)
1기가톤(Gt) = 1억 톤
|
|
화석 |
토지 이용 변경(Gt) |
금액* (GT) |
| 2021 | 36.4 * | ||
| 2020 | 34.8 | 3.2 | 38.0 |
| 2019 | 36.7 | 3.8 | 40.5 |
| 2018 | 36.6 | 3.9 | 40.5 |
| 2017 | 35.9 | 3.7 | 39.6 |
| 2016 | 35.5 | 3.7 | 39.2 |
| 2015 | 35.5 | 4.8 | 40.3 |
| 2014 | 35.5 | 4.6 | 40.1 |
| 2013 | 35.3 |
4.3 | 39.6 |
| 2012 | 35.0 | 4.7 | 39.7 |
| 2011 | 34.5 | 4.8 | 39.3 |
소스 데이터 글로벌 탄소 프로젝트 2021(ICOS를 통해):
데이터 보충 + 전역 데이터(.xlsx) + 국가 배출량(.xlsx)
*참고: (1) GtCO 값2 위의 표에서 계산된 CO2.Earth 연결된 Excel 데이터 파일의 탄소 배출량에 3.664를 곱하고 화석 연료의 배출량과 토지 사용 변화를 추가하여 총 배출량을 결정합니다.
(2) 화석 연료 배출은 시멘트 탄산화에서 흡수원을 제외합니다.
(3) 2021년 전 세계 화석연료 배출량 전망
2021년 글로벌 탄소 예산
아래 데이터는 모든 인간에 의한 CO 발생원을 요약한 것입니다.2 배출 및 전지구적 흡수원(여기서 CO2 간다). 숫자는 2011년(2020~5)의 연간 평균을 나타냅니다. 데이터는 2021년 XNUMX월 XNUMX일에 게시되었습니다. 세계 탄소 예산 2021년 글로벌 탄소 프로젝트.
글로벌 CO2 인간 활동으로 인한 배출
대부분의 인간에 의한 CO 배출2 대기 중은 지구의 지각에 오랫동안 저장되어 있던 화석 연료를 태우면서 발생합니다. 전체 화석 연료의 작은 부분은 새로운 시멘트 사용에서 비롯됩니다.
 |
89% 34.8GtCO2/예멘 아랍 공화국
화석 연료 배출 |
 |
11% 4.1GtCO2/예멘 아랍 공화국
토지 사용 변경으로 인한 배출량(대부분 삼림 벌채) |
어디 CO2 방출 이동
2011년부터 2020년까지 전 세계 배출량의 약 55%가 육상 생물권과 해양에 흡수되었습니다. 나머지는 CO에 추가되었습니다.2 대기 중에 축적되는 것입니다. 이 축적은 CO의 지속적인 증가로 관찰되었습니다.2 대기 중의 농도.
 |
48% 18.6GtCO2/예멘 아랍 공화국 분위기 |
 |
29% 11.2GtCO2/예멘 아랍 공화국 식생 및 토양(지상 생물권) |
 |
26% 10.2GtCO2/예멘 아랍 공화국 해양(지상 생물권) |
예산 균형 맞추기
위의 글로벌 탄소 예산 수치는 보고된 시점에 가장 유용한 과학적 결정입니다. 과학자들은 또한 3%(-1.0 GtCO2/yr) 전 세계 소스와 싱크에 대한 추정치 사이. 참조 데이터 설명 문서, 글로벌 탄소 예산 2021, Friedlingstein 외 데이터 보고 방법 및 불확실성에 대한 정보.
|
3% -1.0GtCO2/예멘 아랍 공화국 불 규형(모든 싱크 대 모든 소스) |
|
글로벌 탄소 프로젝트 소개이 어플리케이션에는 XNUMXµm 및 XNUMXµm 파장에서 최대 XNUMXW의 평균 출력을 제공하는 글로벌 탄소 프로젝트 및 파트너는 CO에 대한 연례 과학적 평가를 제공합니다.2 인간 활동으로 인한 배출과 변화하는 기후에서 대기, 해양 및 육상 생물권에서의 재분배. 평가는 지구 탄소 순환에 대한 이해, 기후 위기에 대한 대응 개발 및 향후 기후 변화 예측을 지원합니다. GCP의 평가 및 데이터는 전 세계 탄소 예산의 XNUMX가지 주요 구성 요소인 화석 CO를 정량화합니다.2 배출량(시멘트 생산 포함); 토지 이용 변화(주로 삼림 벌채); 해양 흡수원, 육상 흡수원 및 대기 축적. 이러한 평가는 또한 인간 소스의 전지구적 배출과 대기, 해양 및 육상 생물권의 변화 사이의 불균형에 대한 최적의 정량화를 제공합니다.
|
빠른 링크
글로벌 탄소 프로젝트 (Nov 2021) 2021년 글로벌 탄소 예산
카본 브리핑 (Nov 2021) 글로벌 CO2 배출량은 XNUMX년 동안 평평해졌으며, 새로운 데이터는
IEA (Mar 2021) 글로벌 에너지 검토: CO2 2020 년 배출량
카본 모니터 최근 소식 CO2 배출량 변동(매월 업데이트됨)
기후 행동 추적기 OCT (2021) 보도 자료: 배출량을 1.5C로 제한하기 위해 진행이 지연되지만 급격한 변화는 가능합니다.
기후 행동 추적기 OCT (2021) 2021년 기후행동 현황(보고서)
CO2 맥락에서 (2020) Foley: 가장 중요한 3가지 기후 그래프 [편물]
CDIAC 글로벌 탄소 프로젝트에 대한 데이터 (모든 년) [2015의 .xlxs]
CDIAC 데이터 : 글로벌 CO2 배출 1751-2011 [파일] [배우기]
ESSD 관련 기사 및 링크
ESSD 르 Quéré 등. | 글로벌 탄소 예산 2015 [.PDF]
ICO 리스트 웹 글로벌 탄소 프로젝트의 모든 연례 간행물에 대한 링크
UNEP 배출량 격차 보고서
"Emissions Gap Report 2021은 다른 완화 조치와 결합된 새로운 국가 기후 공약이 세기말까지 전 세계 온도가 2.7°C 상승하는 궤도에 진입하게 되었음을 보여줍니다. 이는 파리 기후 협정의 목표를 훨씬 능가하는 것이며 "지구 기후에 치명적인 변화를 초래할 것입니다. 파리 협정의 열망적인 목표인 금세기 지구 온난화를 1.5°C 미만으로 유지하려면 세계는 향후 XNUMX년 동안 연간 온실 가스 배출량을 절반으로 줄여야 합니다."
--UNEP 배출량 격차 보고서 2021(웹: 26년 2021월 XNUMX일)
"최신 UNEP 배출량 격차 보고서에 따르면 새롭고 업데이트된 국가 결정 기여는 7.5년 예상 배출량에서 2030%만 절감하는 반면 55°C 파리 목표를 달성하려면 1.5%가 필요합니다."
--UNEP 보도 자료(웹: 26년 2021월 XNUMX일)
유엔 환경 계획 (UNEP) 웹 2021년 배출량 격차 보고서
유엔 환경 계획 (UNEP) PDF 전체 보고서 다운로드: 2021년 배출량 격차 보고서
유엔 환경 계획 (UNEP) 웹 보도 자료(2021년 26월) COPXNUMX을 앞두고 업데이트된 기후 공약은 훨씬 부족합니다...
UNEP 소개UN 환경 프로그램(UNEP)은 UN 시스템 내에서 지속 가능한 개발을 위한 환경 의제를 설정하고 지구 환경에 대한 권위 있는 옹호자 역할을 합니다. UNEP는 193개 회원국, 시민 사회 대표 및 기타 주요 그룹 및 이해 관계자와 협력합니다. UNEP 본부는 케냐 나이로비에 있습니다. |
순 제로 트래커
NZT(Net Zero Tracker)는 국가, 주 및 지역, 도시 및 회사별로 Net Zero 목표 및 서약에 대한 데이터를 수집합니다. 순배출량을 XNUMX으로 줄이기 위한 기업의 무결성과 심각성을 나타내는 요인에 대해 보고합니다. Net Zero Tracker는 에너지 및 기후 단위 (영국) 및 파트너.
뉴질랜드 표준시 웹 홈 페이지
ECIU 웹 2021년 스코어카드(2021년 순배출 제로 대회) 스코어카드
나라
뉴질랜드 표준시 웹 인터랙티브 맵 국가별 분석 (지도에서 국가를 클릭한 다음 자세히 알아보기)
뉴질랜드 표준시 웹 캐나다 - 서약 분석(한 국가의 예)
뉴질랜드 표준시 XLSX 국가별 데이터
뉴질랜드 표준시 웹 G20 국가 - 순 제로 재고
기업 2000대 상장기업
뉴질랜드 표준시 웹 회사 테이블
뉴질랜드 표준시 XLSX 기업 데이터
뉴질랜드 표준시 웹 Walmart - 배출 목표 분석(한 회사의 예)
관련
유엔 환경 계획 (UNEP) 2021년 배출량 격차 보고서의 PDF 순 제로에서 제로 인
IPCC 탄소 예산
-
IPCC 탄소 예산
기후 변화에 관한 UN 기본 협약을 체결 국가는 산업화 이전 수준보다 2 ° C에 도달하기 전에 상승 평균 지구 온도를 중지 대상을 채택했다.
이 어플리케이션에는 XNUMXµm 및 XNUMXµm 파장에서 최대 XNUMXW의 평균 출력을 제공하는 다섯 번째 평가 보고서 기후 변화에 관한 국제 패널(IPCC)은 전 세계 최대 CO를 정량화합니다.2 세계는 여전히 방출할 수 있으며 지구 평균 기온 상승을 산업화 이전보다 2°C 미만으로 유지할 가능성이 있습니다. 누적 배출량(535년 말까지 배출된 2013GtC 포함)이 1조 톤의 탄소(PgC)를 초과하지 않으면 목표가 달성될 가능성이 있다고 보고합니다. 탄소 1기가톤(1GtC)은 탄소 XNUMX페타그램(XNUMXPgC)과 같습니다.
2°C 목표를 수락하면 탄소 배출이 종료될 때까지 세계는 465GtC 이하로 배출해야 합니다. 많은 개발도상국은 또한 산업화 이전 수준보다 1.5°C 아래로 지구 평균 기온 상승을 유지하기 위한 목표의 감소를 지지합니다.
비주얼 배출
-
지구 CO의 1 년도 시각화2 배출
NASA 지구 CO의 생활에있는 년2
이 2014 비디오는 2006 데이터와 고해상도 NASA 컴퓨터 모델을 사용하여 CO2 1 월 1, 2006부터 1 년 만에 지구 대기권을 여행합니다. 링크
-
링크
보고서
GCP 2015 글로벌 탄소 예산
GCP 이전 글로벌 탄소 예산
IPCC WEB | 기후 변화 2014 합성 (AR5)
Data
CDIAC 글로벌 탄소 예산 데이터 아카이브
글로벌 탄소 프로젝트 기본 데이터 소스
이스트 앵글리아 대학교 기본 데이터
자연 지구과학 CO에 업데이트2 배출
CarboEurope.org 글로벌 탄소 예산 1958-2007 (데이터 파일에서 그래프 만들기)
리소스 및 분석
GCP 글로벌 탄소 아틀라스
예일 e360 2014 피어스 | 탄소 한계는 무엇입니까? 당신이 물어 사람 따라 다름
기후 중앙 2013 프리드먼 | IPCC 보고서는 무덤 C의 예산이
WRI 이해 IPCC 보고서 (infographics입니다)
정보는 아름답다 얼마나 많은 탄소? (시각화)
기후 연구 후원 : USAA | 12M 대출 | NASA
우즈 홀 2007 글로벌 탄소 예산을 균형
지리적 국가 CO2 욕조 정보 그래픽 | 페이지 2
기후 대화 기후 시뮬레이터 C를 배우기
글로벌 탄소 순환
GCP 과학 프레임 워크 및 구현
EPA 비디오 | 이산화탄소에 대한 모든 아이들용
NASA 지구 관측소 2011 탄소 순환
유네스코 2006 글로벌 탄소 순환
서류
Canadell, JG, Quéré, CL, Raupach, MR, 필드, CB, Buitenhuis, ET, Ciais, 경찰,. . . Marland, G. (2007). 경제 활동, 탄소 집약도, 자연 싱크의 효율성에서 대기 중 이산화탄소의 성장을 가속화에 기여. 미국, 104의 미국 (47) 18866 - 18870의 국립 과학 아카데미 논문집. 도이 : 10.2307 / 25450516
Keeling, CD, Piper, SC, Whorf, TP, & Keeling, RF (2011). 자연 및 인위적 대기 흐름의 진화 CO2 1957에서 2003까지 Tellus : 시리즈 B, 63 (1), 1-22. doi : 10.1111 / j.1600-0889.2010.00507.x
킬링, RF (2005). "인위적인 해양 싱크대에 대한 의견 CO2". 과학, 308 (5729), 1743. doi : 10.1126 / science.1109620
르 Quéré, C., 모리아 티, R., 앤드류, RM, Canadell, JG, Sitch, S., Korsbakken, JI. . . 쩡, N. (2015). 글로벌 탄소 예산 2015. 지구 시스템 과학 데이터, 7 (2) 349 - 396. 도이 : 10.5194 / ESSD-7 - 349 - 2015 [.PDF]
Le Quéré, C., Raupach, MR, Canadell, JG, Marland, G., & et al. (2009). 이산화탄소의 공급원과 흡수원의 동향. Nature Geoscience, 2 (12), 831-836. doi : 10.1038 / ngeo689
Manning, AC, & Keeling, RF (2006). 전 세계 해양 및 육지 생물 탄소는 Scripps 대기 산소 플라스크 샘플링 네트워크. Tellus : 시리즈 B, 58 (2), 95-116. doi : 10.1111 / j.1600-0889.2006.00175.x
Raupach, MR (2013). 지수 탄소 기후 시스템의 고유 모드, 그리고 강제력에 대한 응답의 비율에 대한 그 의미. 지구 시스템 다이내믹스, 4 (1) 31 - 49. 도이 : 10.5194 / ESD-4 - 31 - 2013
Sabine, CL, Feely, RA, Gruber, N., Key, RM, Lee, K., Bullister, JL,. . . Rios, AF (2004). 인위적인 해양 싱크 CO2. 과학, 305 (5682), 367-371. doi : 10.2307 / 3837507