출처 이미지: UNFCCC
인류는 기후 변화에 대한 대응을 이끌어갈 궁극적인 목표를 가지고 있습니다 . 유엔기후변화협약(UNFCCC)은 1994년 3월 21일에 발효되었습니다. UNFCCC를 비준한 195개국은 이 협약의 당사국입니다. 이들 국가는 UNFCCC를 비준함으로써 제2조에 명시된 궁극적인 목표를 채택했습니다.
제 2
목표
본 협약 및 당사국 총회가 채택할 수 있는 관련 법률 문서 의 궁극적인 목표는 협약의 관련 조항에 따라 대기 중 온실가스 농도를 기후 시스템에 대한 위험한 인위적 간섭을 방지할 수 있는 수준으로 안정화 하는 것입니다 . 이러한 수준은 생태계가 기후 변화에 자연적으로 적응할 수 있도록 충분한 시간적 여유를 두고 달성되어야 하며, 식량 생산이 위협받지 않도록 하고 경제 발전이 지속 가능한 방식으로 진행될 수 있도록 해야 합니다.
세상에는 궁극적 인 목표가 있지만 무엇이 필요한지 분명합니까? 간단한 결론은 195 개국이 어느 시점에서 온실 가스 농도를 안정화하기로 합의했다는 것입니다. 그러나 기후 시스템에 대한 위험한 간섭은 무엇입니까?
기후변화에 관한 국제 패널(IPCC)은 2007년 제4차 평가 보고서를 발표하면서 이 질문을 다루었습니다. 이 보고서는 전문가 그룹의 연구 결과를 검토하여 지구 평균 기온 상승을 1℃에서 2℃ 사이로, 온실가스 농도를 이산화탄소 환산치 기준으로 550ppm까지 높였을 때 위험의 상한선을 제시했습니다 . IPCC 제4차 평가 보고서는 특히 제2조와 관련된 주요 취약성, 즉 생물 시스템, 사회 시스템, 지구물리학적 시스템, 극단적 기상 현상 및 지역 시스템에 초점을 맞추고 있습니다. IPCC의 " 기후 시스템에 대한 위험한 간섭이란 무엇인가?"라는 제목의 논문은 이 질문의 복잡성을 더욱 자세히 논의합니다.
2007 이후 일부 과학자들은 350를 식별했습니다. ppm CO2 상한선으로, 지구 평방 미터당 1 와트의 증가 된 복사 강제력은 다른 온실 가스 및 기타 모든 인위적 요인을 포함하기 때문에 더 포괄적입니다 (Hansen et al., 2008; Rockström et al., 2009; Steffen et al., 2015).
링크
IPCC-2007 기후 시스템에 대한 위험한 간섭이란 무엇인가?
UNFCCC 소개: 유엔 기후변화협약
UNFCCC 협약 전문(영어) [PDF]
참조
UNFCCC. 더 안전한 미래를 향한 첫걸음: 유엔기후변화협약(UNFCCC) 소개. 2015년 10월 5일, http://unfccc.int/essential_background/convention/items/6036.php [ 링크 ] 에서 열람함.
리오
-
리오 1992 지구 정상 회담 (컨텍스트)
출처 UN 사진 | 미코스 차바로스
1992 년 유엔 환경 및 개발 회의 (UNCED) (일반적으로 지구 정상 회담으로 알려져 있음)는 국제 협상 역사에서 분수령 행사였으며, 그랬듯이 지속 가능성을 달성하기위한 새로운 글로벌 파트너십의 토대를 마련했습니다. 전 세계 사람들을위한 개발 "(Cicin-Sain, 1996, p. 123). 이 회의는 다음과 같은 XNUMX 가지 주요 합의로 이어졌습니다.
- 원칙의 리우 선언
- 기후 변화에 관한 UN 기본 협약
- 생물 다양성 협약
- 의제 21
- '산림 원칙 성명'
이러한 합의는보다 지속 가능하고 공평한 글로벌 사회에 대한 비전을 제시합니다. 그들은 또한 거기에 도달하기위한 로드맵을 가리켰다. 즉, 그들은 광범위한 환경 및 개발 문제에 대해 국가 및 다른 사람들을 안내하기 위해 다양한 '소프트 법률'원칙, 지침 및 처방과 함께 두 협약에서 국가에 대한 법적 의무를 결합했습니다.
1992 년 리우데 자네 리오에서 열린 지구 정상 회의 이후 수십 년 동안 후속 조치와 합의가 다양해졌습니다. 현재의 상황과 미래의 행동을 살펴볼 때, 기후 변화에 관한 UN 기본 협약과 같은 메커니즘으로 이어진 초기의 관점과 맥락을 고려하는 것이 도움이 될 수 있습니다. 즉, UNFCCC 제 2 조에 명시된 최종 목표를 국가들이 채택한 것은 더 큰 맥락에서입니다.
링크
지구 정상 회담 (일반)
1992년 유엔 환경 개발 회의 (EOE) , 리우데자네이루
환경에 관한 리우 선언
유엔 환경계획(UNEP) 리우 환경 선언
IISD 리우 환경 및 개발 선언
의제 21
UNEP 아젠다 21
IISD 의제 21
산림 원칙 성명
IISD 산림 관련 원칙 선언문
IISD 의 글로벌 산림 정책 개론
기후 변화에 관한 UN 기본 협약
UNFCCC( 유엔 기후변화협약)
IISD 유엔 기후변화협약
생물 다양성에 관한 UN 협약
생물다양성에 관한 CBD 협약
IISD 생물다양성 협약
이전 개발
IPCC는 1988년에 설립되었으며, 기후변화에 관한 국제 패널로 재편되었습니다.
UN WCED 온라인 도서 | 1987년 '브룬트란트 보고서'
1972년 스톡홀름에서 열린 유엔 인간환경회의( EOE)
아이 위임의 소리
"고치는 방법을 모르시면 그만 깨뜨 리세요!"
~ 세번 Cullis - 스즈키 (12 지구 정상 회담에서 나이 1992)
출처: 유튜브 / 위 캐나다
관련
UNEP 세번 컬리스-스즈키 20년 후
ssjothiratnam.com 세번 스즈키의 유엔 지구 정상회의 연설 전문
참조
Cicin-Sain, B. (1996). 지구 정상회의 이행: 리우 이후의 진전. 해양 정책, 20(2), 123-143. doi:10.1016/S0308-597X(96)00002-4 [ 저널 ]
SDGs
-
지속 가능한 개발 목표
2015년 9월 25일, 유엔 193개 회원국은 새로운 지속가능발전목표(2030 어젠다)를 만장일치로 채택했습니다. 이 새로운 협약의 핵심은 17가지 지속가능발전 목표 입니다.
SDG '목표 13'은 "기후 변화와 그 영향에 대처하기위한 긴급 조치 *"에 동의함으로써 UNFCCC를 통해 수행 된 작업을 지원합니다. SDG13은 다음 목표를 설정합니다.
13.1 모든 국가에서 기후 관련 위험 및 자연 재해에 대한 탄력성과 적응 능력 강화
13.2 기후 변화 조치를 국가 정책, 전략 및 계획에 통합
13.3 기후 변화 완화, 적응, 영향 감소 및 조기 경보에 대한 교육, 인식 제고 및 인적 및 제도적 역량 향상
13.a 의미있는 완화 조치의 맥락에서 개발 도상국의 요구를 해결하기 위해 100 년까지 모든 출처에서 공동으로 2020 천억 달러를 동원한다는 목표를 달성하기 위해 선진국 당사자들이 유엔 기후 변화 기본 협약에 착수 한 약속을 이행하고 가능한 한 빨리 자본화를 통해 녹색 기후 펀드의 이행 투명성 및 완전 운영
13.b 여성, 청소년, 지역 및 소외된 지역 사회에 초점을 맞추는 것을 포함하여 최빈 개도국과 작은 섬 개발 도상국에서 효과적인 기후 변화 관련 계획 및 관리 능력을 높이기위한 메커니즘을 촉진합니다.* 기후 변화에 관한 국제 연합 기본 협약은 기후 변화에 대한 글로벌 대응을 협상의 기본 국제, 정부 간 포럼임을 인정.
이 목표와 나머지 16개 지속가능발전목표는 2000년에서 2015년 사이에 극심한 빈곤을 줄이기 위한 세계적인 협력을 구축했던 8개 새천년개발목표(MDG)를 확장하고 심화시킨 것입니다.
유엔 , 세상을 변화시키다: 지속가능발전을 위한 2030 아젠다
유엔 총회 결의안 (2015년 9월 25일 채택) [ .pdf ]
2015년 유엔 지속가능발전 정상회의에 대한 유엔 기록
유엔 보도자료 (2015년 9월 25일) 지속가능발전 의제 채택
유엔 보도자료 (2015년 9월 26일) 지속가능발전 의제 채택에 대한 추가 정보
유엔 블로그(2015) 유엔 회원국 193개국이 만장일치로 새로운 지속가능발전 의제를 채택했다.
PB
-
행성 경계
출처 이미지: 스톡홀름 회복력 센터
행성 경계 연구에는 온실 가스 농도와 온도 영향이 포함됩니다. 또한 8 개의 다른 경계를 추가하여 인류가 인간 개발에 해를 끼칠 수있는 재난 적 결과 및 비가역적인 환경 변화를 발생 시키거나 위험에 처할 수있는보다 전체적인 제안 된 환경 마커 세트를 제공합니다.
이것은 UN 회원국이 채택한 정책 프레임 워크가 아니라 연구 프레임 워크입니다. 이 프레임 워크의 사용은 인간의 개발이 지구 수준에서 장기적으로 지속될 수 있도록 인간 활동이 지구 시스템에 대한 압력을 최소화한다는 목표를 의미합니다.
연구자들은 경계를 정량화하고 다른 지구 시스템 경계에서 위반 된 경계의 함축성을 식별하는 데 상당한 불확실성이 존재한다는 것을 인정합니다. 연구 장치는 방법에주의를 기울이며 인간의 압력이 인간의 발달을 위험에 빠뜨리는 사전 경고를 제공합니다.
프레임 워크는 지구 시스템 변화의 광의의 개념을 포함하는 기후 시스템 문제에 초점을 넓히는 방법으로 도입된다.
2009 연구
과학자들은 인류가 세대를 거쳐 번성 할 수있는 안전 지대 또는 운영 공간을 식별하고 정량화하는 데 도움이되는 연구 프레임 워크로 "행성 경계"개념을 만들었습니다. Johan Rockström과 다른 주요 학자 (2009)는 처음으로 472 개의 밀접하게 연결된 생물 물리학 적 임계 값을 제안했습니다.이를 넘어 서면 "인간 활동이 지구 시스템을 홀로 세의 안정된 환경 상태를 넘어서서 대규모에 해롭거나 심지어 파국적 인 결과를 초래하는 것을 볼 수 있습니다." 일부 지역 "(XNUMX 페이지). 잠정적으로 그들은 XNUMX 개의 경계에 대한 정량화 된 마커를 "최선의 첫 번째 추측"으로 제안했습니다.
기후 변화라는 경계 조건 중 하나에 대해, 그들은 2°C 상승 제한이라는 기존의 접근 방식에 대한 대안을 제시하며, 제임스 한센과 그의 동료들(2008)의 이전 연구 결과와 일치하는 경계 조건을 제안합니다. 즉, 대기 중 CO₂ 농도 는 백만 분의 350을 넘지 않아야 하고, 복사 강제력은 산업화 이전 수준(1750년)보다 제곱미터당 1와트를 넘지 않아야 한다는 것입니다. 그들은 대부분의 기후 모델이 장기적인 피드백 과정을 포함하지 않아 온도가 예측치보다 훨씬 더 높아질 수 있다고 경고합니다(예: 3°C 상승이 예측되었던 곳에서 6°C 상승). 그들은 "이러한 상황은 후기 제2기 환경에서 발달해 온 생태계 생명 유지 시스템을 위협하고 현대 인류 사회의 생존 가능성을 심각하게 위협할 것"이라고 지적했습니다(Rockström et al., 2009, p. 473).
2009 가지 경계를 제안함으로써 프레임 워크는 지구 환경 문제에 대해 배우고 이에 대응할 수있는보다 포괄적 인 관점을 제공합니다. XNUMX 년 논문은 모든 온실 가스의 영향을받는 측정치 인 '복사 강제력'을 정량화 된 임계 값으로 제안함으로써 탄소 이외의 온실 가스를 인정합니다.
놀랍게도, 그것은 전 세계 탄소 순환과 직접 관련된 중요한 환경 임계 값을 포함하도록 관점을 넓 힙니다 (대기 CO2 해양 산성화)와 겹치는 부분이 적습니다. 후자의 유형의 임계 값에 대한 예로는 농업의 영향을받는 질소 및 인 순환, 전례없는 멸종 률, 담수 사용 변화, 지속적인 화학 오염 물질 축적 등이 있습니다.
급격한 변화는 (. P 473) "크게 지구 시스템 functionning의 주요 구성 요소의 탄력성을 침식하지 않고 계속할 수 없습니다"- 기후 변화, 생물 다양성 감소 및 향상된 질소 사이클 - 연구자들은 세 행성의 경계를 강조했다.
2015 업데이트
2015 년에 Will Steffen과 많은 원래 연구자들 (2015)은 행성 경계 프레임 워크에 대한 업데이트를 발표했습니다. 이 업데이트는 관련 과학 커뮤니티의 의견과 일반적인 과학 발전에 반응했습니다. 그들은 특정 경계의 중요성을 식별하는 1 계층 접근 방식을 도입했습니다. 즉, 기후 변화와 생물권 무결성은 "두 개의 핵심 경계 ... 각 경계는 실질적이고 지속적으로 위반 될 경우 지구 시스템을 새로운 상태로 만들 수있는 잠재력을 가지고 있습니다"(p. XNUMX)로 식별되었습니다. .
연구원들은 "불확실성의 영역"을 좁힌 축적 된 증거에 응답했다. CO2 기후 변화 지표로. 결과적으로 그들은 대기의 범위를 좁혔습니다. CO2 350-550에서 ppm 350-450로 ppm. 그들은 +1.0에서 +1.5 W / m 사이의 복사 강제력에 대한 불확실성의 범위를 유지했습니다.2강제력이 복사를 지적 + 2.3 W는 / M이었다2 2011에 1750 상대적으로.
행성 경계 연구는 "안정된 지구 시스템의 생물 물리학 적 한계 내에서 세계 개발이 항상 필요했다"는 일반적인 가정에 응답합니다 (p. 7). 연구자들은 불확실성을 고려한 예방 적 접근 방식을 취하고 "또한 사회 시간이 임계 값에 도달하여 그에 따른 갑작 스럽거나 위험한 변화에 대한 조기 경고 신호에 반응 할 수 있도록합니다"(p. 2)라고 주장합니다. 예를 들어 기후 변화와 같은 느린 지구 시스템 프로세스의 관성을 설명 할 필요성이 강조됩니다.
링크
SRC 행성 경계 연구 [이 페이지에는 추가 링크가 많이 있습니다]
SRC 의 2015년 지구 경계 업데이트 관련 수치 및 데이터
관련
이산화탄소 . 지구의 대가속화 (자세한 내용은 "대가속화" 탭 참조)
SRC의 지구 경계 축소: 스웨덴에게 안전한 운영 환경인가?
참고자료
Hansen, J., Kharecha, P., Sato, M., Masson-Delmotte, V., Ackerman, F., Beerling, DJ, . . . Parmesan, C. (2013). “위험한 기후 변화” 평가: 젊은 세대, 미래 세대 및 자연을 보호하기 위한 탄소 배출량의 필요성. PloS one, 8(12), 1-26. [ 링크 ]
한센, J., 사토, M., Kharecha, P., Beerling, D., 베르너, R., 메이슨 - DELMOTTE, V.. . . Zachos, JC (2008). 대상 대기 CO2: 어디 인류는 목표로해야합니까? arXiv 프리 프레스 arXiv : 0804.1126. [링크]
IPCC. 기후변화 2007. 제3실무그룹: 기후변화 완화. 제1.2.2절: 기후 시스템에 대한 위험한 간섭이란 무엇인가? 2015년 10월 5일, https://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg3/en/ch1s1-2-2.html [ 링크 ] 에서 열람함.
Rockström, J., Steffen, W., Noone, K., Persson, A., Chapin, FS, Lambin, EF, . . . Foley, JA (2009). 인류를 위한 안전한 운영 공간. Nature, 461(7263), 472-475. [ NASA 고다드 링크 ]
Steffen, W., Richardson, K., Rockström, J., Cornell, SE, Fetzer, I., Bennett, EM, . . . Sörlin, S. (2015). 행성 경계: 변화하는 지구에서 인간 발전을 이끄는 지침. Science. doi:10.1126/science.1259855 [ 구매 ]
